泉州市區(qū)西街人流如織，文旅產(chǎn)業(yè)火熱。

“半城煙火半城仙”被一廣告公司搶注成商標(biāo)，該公司據(jù)此狀告一家餐飲公司侵權(quán)，要求其賠償，泉州市中級人民法院最后認(rèn)定廣告公司此舉為惡意違法。昨日，從事商標(biāo)業(yè)務(wù)20多年的杜立宇律師在接受采訪時(shí)表示，社會公共資源被搶注商標(biāo)，任何組織和個人有權(quán)利就此向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告該注冊商標(biāo)無效。

法院：各個部門通力合作 從源頭上規(guī)制惡意行為

涉案商標(biāo)屬于惡意違法搶注，今后該如何處理?案件宣判后，泉州市中級人民法院法官就此接受了記者采訪。

法官表示，下一步，法院將推動或者聯(lián)合文旅部門和市場監(jiān)督管理部門做一些相關(guān)配套的工作，積極推動個人或者集體組織向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請，把這些惡意注冊的跟泉州文旅文化資源有關(guān)的商標(biāo)予以無效宣告。

記者了解到，這幾年來，一些公司或者個人出于個人私自利益，利用公共資源等，惡意搶注商標(biāo)。對此，有什么辦法予以規(guī)制?

法官表示，去年，泉州知識產(chǎn)權(quán)法庭受人民法院司法案例研究所委托，深入調(diào)研一個關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)惡意注冊的課題，泉州法院也一直在跟相關(guān)部門深入探討和研究怎么規(guī)制惡意訴訟、惡意注冊。法院之前聯(lián)系了市場監(jiān)督、文旅等部門，準(zhǔn)備向社會公眾包括各個單位、協(xié)會等，推薦形成一個泉州文化資源或者泉州其他相關(guān)資源的一個名錄，該名錄形成之后，積極向上級反映，爭取在源頭規(guī)制惡意注冊商標(biāo)的行為。

律師：公共資源被搶注商標(biāo) 任何人可申請宣告無效

杜立宇律師表示，在這起案件中，涉案商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。

《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”是指以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益的商標(biāo)注冊行為。商標(biāo)申請人大量申請注冊公共事件詞匯、公共文化資源名稱商標(biāo)，具有不正當(dāng)占用公共資源的主觀故意，應(yīng)認(rèn)定為“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”。此外，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定，以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益的，人民法院可以認(rèn)定其屬于《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。

杜律師說，“半城煙火半城仙”的商標(biāo)已經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局核準(zhǔn)注冊，因此，法院是不能直接判定這個商標(biāo)無效的，正常程序是依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，任何人或單位可以根據(jù)“絕對理由”向商標(biāo)評審部門申請?jiān)撋虡?biāo)無效。

什么是“絕對理由”?杜律師解釋，在商標(biāo)領(lǐng)域中，“絕對理由”指的是涉及公共利益和公共資源。也就是說，在注冊商標(biāo)已侵害到公共利益和公共資源時(shí)，任何組織和任何個人可以依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定的程序，申請宣告該商標(biāo)無效。

部門：積極配合法院工作 守護(hù)公共資源不被濫用

泉州市文化廣電和旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，法院在審理這起“半城煙火半城仙”案件期間，依職權(quán)向該局調(diào)取相關(guān)證據(jù)，該局積極予以配合支持，提供了大量證據(jù)。

對泉州一些社會公共資源被惡意搶注商標(biāo)一事，該負(fù)責(zé)人表示，將會同法院、市場監(jiān)督管理部門等，促成這些商標(biāo)宣告無效。

該負(fù)責(zé)人說，今后，將立足工作職能，與其他部門協(xié)同發(fā)力，守護(hù)公共資源不被個人濫用。

責(zé)任編輯：蘇慧敏