文交所負責人玩“消失”

　　天津文交所是第一個從事藝術(shù)品份額化交易模式的交易所，在過去近兩年的實踐中，一方面品嘗著份額化交易帶來的甜頭，一方面則受到社會各界不斷地爭議和指責。這個被冠以“金融創(chuàng)新”標簽的藝術(shù)品份額化交易模式，一直被認為存在規(guī)則不公、監(jiān)管不明等問題。但即便如此，并沒有影響到其他各地文交所跟風的勢頭。數(shù)字顯示，現(xiàn)在我國國內(nèi)的文交所數(shù)量已經(jīng)達到60多家，其中不少都在籌劃或者已經(jīng)開始進行藝術(shù)品份額化交易，增長速度令人始料未及。

　　在數(shù)量急速膨脹的過程中，藝術(shù)品份額化交易模式帶來的問題也在不斷擴大。此前，本報曾多次報道文交所在藝術(shù)品股票交易規(guī)則制定、退市變現(xiàn)機制等環(huán)節(jié)上存在的“先天不足”,致使市場出現(xiàn)交易愈發(fā)混亂、投資人不滿情緒滋生的現(xiàn)象。本次頒布的《決定》針對這些亂象明確提出，除依法設立的證券交易所或國務院批準的從事金融產(chǎn)品交易的交易場所外，任何交易場所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行，不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進行交易。

　　《決定》對交易所從事份額化交易模式的規(guī)范被業(yè)內(nèi)認為是針對文交所而提出的。漢唐藝術(shù)品交易所是反應最快的一家，11月22日起就對所有交易品種進行了停牌處理。記者發(fā)現(xiàn)，漢唐藝術(shù)品交易所在《決定》頒布之后立即發(fā)布公告稱，交易所一直堅持確保單個品種(資產(chǎn)包)持有人累計不超200人、非公開發(fā)行方式向會員發(fā)售藝術(shù)品份額的方式進行交易。陜西文交所相關(guān)負責人也表示，《決定》發(fā)布后，陜西文交所及時抽調(diào)精干力量積極配合相關(guān)部門進行整改。而泰山文交所則在清理整頓的消息出現(xiàn)后的幾天內(nèi)，把3個份額化產(chǎn)品全部牢牢打在了跌停板上。作為負責人，山東泰山文化藝術(shù)品交易所股份有限公司董事、總經(jīng)理屠春岸卻從此玩“消失”,從官網(wǎng)到個人都沒有進行任何正面解釋。

　　另一方面，以天津文交所為代表的份額化交易“領(lǐng)頭羊”卻表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度，牢牢抓住藝術(shù)品份額化交易這根稻草不放手。鄭州文交所在《決定》公布后依舊發(fā)布公告稱，份額產(chǎn)品《拈花翡翠》和《平安如意》在11月22日進場交易;南京文交所公告稱，陳少梅《翰墨世家》藝術(shù)品資產(chǎn)組合于11月22日發(fā)售成功。

　　　　“地方政府掌控生殺大權(quán)”

　　《決定》下發(fā)后，各地政府將如何落實這一政策成為各方最為關(guān)注的焦點。在采訪過程中，記者了解到，雖然各方都希望政府盡快解決目前文交所出現(xiàn)的亂象，但當這一“皮球”被踢到地方政府腳下后，實施起來卻有一定難度?！稕Q定》中規(guī)定，凡使用“交易所”字樣的交易場所，除經(jīng)國務院或國務院金融管理部門批準之外，必須報省級人民政府批準。“這實際上是把判斷文交所以及相關(guān)的藝術(shù)品交易是否合乎規(guī)定的權(quán)利交給了地方政府。”一位資深文交所研究人士向記者表示，這可能是《決定》在實施過程中遭遇到的阻力。

來源：北京商報 責任編輯：阮李理