近年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)逐步變成了一個(gè)熱門(mén)領(lǐng)域，文化產(chǎn)業(yè)的研究也取得了不少可喜的成果。但是必須清醒地看到，文化產(chǎn)業(yè)研究工作才剛剛起步，距離一個(gè)成熟的學(xué)科還十分遙遠(yuǎn)。面向未來(lái)，尤其是“十二五”規(guī)劃在即的時(shí)刻，文化產(chǎn)業(yè)的研究者應(yīng)該有何作為?我認(rèn)為，有五個(gè)方面的工作亟待加強(qiáng)。

　　一、文化產(chǎn)業(yè)所包括的行業(yè)應(yīng)該有更加科學(xué)的分類(lèi)

　　2003年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為開(kāi)展全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)普查，提出了文化產(chǎn)業(yè)的概念和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。使文化產(chǎn)業(yè)第一次有了全國(guó)性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由于文化產(chǎn)業(yè)包括眾多行業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)與其他制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的邊界并不清晰，在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，各地根據(jù)自己的特點(diǎn)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了不同的界定。這本身無(wú)可厚非，但卻給文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)和文化產(chǎn)業(yè)研究帶來(lái)了難題。在未來(lái)幾年里，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行更科學(xué)的分類(lèi)，并且這種新的分類(lèi)能夠得到各地的認(rèn)同，是文化產(chǎn)業(yè)研究的一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作，也是十分緊迫的一個(gè)問(wèn)題。

　　二、對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r應(yīng)該有分門(mén)別類(lèi)的評(píng)估

　　目前，政府部門(mén)和學(xué)術(shù)界，在談到文化產(chǎn)業(yè)時(shí)，大都是籠而統(tǒng)之的分析。比如，在談到金融危機(jī)背景下，文化產(chǎn)業(yè)“逆勢(shì)上揚(yáng)”，往往僅僅列舉一兩個(gè)行業(yè)作為例證，其科學(xué)性有很大的疑問(wèn)。文化產(chǎn)業(yè)包括眾多行業(yè)，不同行業(yè)受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響有很大差別。需要進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)的分析。在未來(lái)幾年里，建立文化產(chǎn)業(yè)分門(mén)別類(lèi)研究體系，力求對(duì)文化產(chǎn)業(yè)提供更為完整正確的研究譜系，是推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)研究工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

　　三、不斷出現(xiàn)具有中國(guó)特色的原創(chuàng)性的理論研究成果

　　迄今為止，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)研究工作基本上還是處在追蹤國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)最新研究成果的狀態(tài)中。簡(jiǎn)單借用國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)研究理論、觀點(diǎn)，分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象，仍然是一種最為常見(jiàn)的分析方法。借用國(guó)外先進(jìn)理論在任何時(shí)候都是必要的，也是不可缺少的。但更重要的還是應(yīng)該立足中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，形成具有中國(guó)特色的原創(chuàng)性的研究成果。這是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求，也是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)研究是否成熟的一個(gè)重要標(biāo)志。

　　四、建立真正意義上的完善的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)案例庫(kù)

　　文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。一個(gè)具有很強(qiáng)實(shí)踐性的產(chǎn)業(yè)，必須要有大量的案例作為支撐。僅僅注重理論上的探討，或僅僅通過(guò)例舉幾個(gè)例證來(lái)證明一個(gè)觀點(diǎn)、一種現(xiàn)象都是缺乏說(shuō)服力的。面前，文化產(chǎn)業(yè)的案例不少，但許多案例存在著缺乏客觀性、缺乏第一手材料、把案例等同于典型經(jīng)驗(yàn)介紹等問(wèn)題。因此，建立真正意義上的完善的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)案例庫(kù)，是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)研究的一項(xiàng)帶有奠基性的工作。

　　五、形成各具特色的研究基地和研究中心

　　隨著文化產(chǎn)業(yè)受到政府、高校、研究機(jī)構(gòu)的重視，各種研究基地、研究中心蜂起，與文化產(chǎn)業(yè)教學(xué)有關(guān)的院、系、所也不斷出現(xiàn)。這反映了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭，是一件可喜的事情。但特色不明顯、課程設(shè)計(jì)雷同、核心研究成果或核心課程不明確的問(wèn)題也十分嚴(yán)重。造成資源的浪費(fèi)。文化產(chǎn)業(yè)要成為一個(gè)相對(duì)成熟的學(xué)科，很重要的一條，就是形成各具特色的研究機(jī)構(gòu)和教學(xué)機(jī)構(gòu)。

　　上述五個(gè)方面的問(wèn)題幾乎是所有新學(xué)科出現(xiàn)之初，都難免會(huì)出現(xiàn)的。我們需要做的是在盡可能短的時(shí)間里去解決這些問(wèn)題，這是文化產(chǎn)業(yè)研究者應(yīng)該承擔(dān)的歷史責(zé)任。解決了這五個(gè)問(wèn)題，距離在國(guó)際上獨(dú)樹(shù)一幟、形成具有中國(guó)氣派的文化產(chǎn)業(yè)研究就不會(huì)遙遠(yuǎn)了。

　　(作者：國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化部副主任、教授)

來(lái)源：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)參考 責(zé)任編輯：傅少鋒