“今天百度、阿里和騰訊這三家公司可以買下中國房地產(chǎn)公司前100強。過去我們認(rèn)為房地產(chǎn)是暴利,一個樓盤三年會漲100%。但是馬云的公司13年,如果按照最高的市值測算,投資回報率是3448倍以上。圈地的時代已經(jīng)過去,現(xiàn)在是要出智慧,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可低估。”北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰接受記者采訪時說。
我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的業(yè)態(tài)、商業(yè)模式和競爭格局都在發(fā)生變化,陳少峰認(rèn)為,將呈現(xiàn)八大趨勢。
數(shù)字化技術(shù)主導(dǎo)的大平臺發(fā)展趨勢顯現(xiàn)
第一是市場化的趨勢快速增強。現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)變動特別大,并導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的價值變動,比如有一家收入10億的報紙和一家收入10億的互聯(lián)網(wǎng)公司,但是互聯(lián)網(wǎng)公司的價值可能就是報紙價值的十倍以上,因為互聯(lián)網(wǎng)公司在改變一個產(chǎn)業(yè)的方向。所以,產(chǎn)業(yè)價值的變動誰是朝陽產(chǎn)業(yè),價值就高,上市的時候市盈率就很高。“我個人的預(yù)測,到后年年底的時候,中國的文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中主要的板塊,其中最大的將是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè),主要是互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)上面發(fā)生的這些公司的文化產(chǎn)業(yè)。”
第二是數(shù)字化技術(shù)主導(dǎo)的大平臺發(fā)展趨勢顯現(xiàn)。數(shù)字技術(shù)與移動互聯(lián)網(wǎng)平臺所支撐的數(shù)字娛樂或者數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)繼續(xù)高歌猛進。騰訊、百度、阿里等大集團繼續(xù)通過持續(xù)的并購和擴張,逐步強化了其大平臺公司的地位。技術(shù)帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度較快,國內(nèi)外在數(shù)字技術(shù)的某些方面進一步融入生活,出現(xiàn)了新的娛樂體驗?zāi)J降膭?chuàng)新,如虛擬演唱;這種創(chuàng)新已經(jīng)深入內(nèi)地市場,并將在2014年呈現(xiàn)出新的業(yè)態(tài)和產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)。
第三是傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)遭遇較大幅度的沖擊。傳統(tǒng)媒體占到中國文化產(chǎn)業(yè)的35%左右,但是再過兩年半之后,傳統(tǒng)的媒體大概只能占到10%,包括現(xiàn)在的影視廣電和紙質(zhì)媒體等等。你可能也知道,從去年開始,傳統(tǒng)媒體老大中央電視臺的廣告收入都不如百度了。“如果你經(jīng)常坐地鐵的話,會發(fā)現(xiàn)北京地鐵上現(xiàn)在幾乎看不到別人在看書和報紙、雜志,都是在看手機,看互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容。”
比如現(xiàn)在做新聞,大家獲取新聞的方式不是看報紙,而是有很多渠道,特別是互聯(lián)網(wǎng)來的新聞。現(xiàn)在做報紙的人經(jīng)常講,雖然紙質(zhì)的報紙今后可能消亡,但是新聞永遠(yuǎn)不會消亡。“雖然新聞不消亡,但是新聞是別人的,跟你有什么關(guān)系?行業(yè)沒了以后你就要退出歷史舞臺。”紐約時報不可替代,它永遠(yuǎn)是內(nèi)容為王,但是我們好多人做的新聞不是做內(nèi)容,只是把那邊的內(nèi)容搬來,根本沒有做內(nèi)容,價值也沒辦法實現(xiàn)。
傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè),不管多么重視,一定要面對巨大沖擊。“我?guī)啄昵耙恢备蠹翌A(yù)言實體書店要倒閉,他們不相信,現(xiàn)在呢?我預(yù)言報紙要死了,有報社的社長還站起來說我講得不對,十年之內(nèi)報紙還要作為主營業(yè)務(wù)。我說,今年年底報紙如果還是主營業(yè)務(wù)的話說明報紙是非常厲害的,如果到明年報紙還是主營業(yè)務(wù)的話,那一定是天才。這是不可逆轉(zhuǎn)的。”
文化企業(yè)競爭加劇
第四是企業(yè)并購增多,未來5年都是文化企業(yè)并購的高峰期。由于新媒體企業(yè)具有較強的實力,傳統(tǒng)媒體企業(yè)面臨占星壓力,兩類企業(yè)都要并購。因此,未來五年內(nèi)都將是文化企業(yè)并購的高峰期。2014年及以后,部分實力較強的企業(yè),特別是部分傳統(tǒng)地產(chǎn)等轉(zhuǎn)型而來的文化企業(yè),還將利用國內(nèi)資本市場的地位獲取資金,在境外做企業(yè)與項目的并購。
當(dāng)前國有文化傳媒企業(yè)的地位全面下降,包括中央電視臺現(xiàn)在的廣告收入都不如百度。以前一個晚報,一個都市報一年可以賺好幾個億,現(xiàn)在可能一年要賠好幾個億。報紙只有一點點內(nèi)容,而網(wǎng)上有無邊界的內(nèi)容,做新聞的人怎么也競爭不過互聯(lián)網(wǎng)平臺。
第五是企業(yè)兩級分化加速。由于4G大平臺帶來的巨大收入,若干網(wǎng)絡(luò)巨頭企業(yè)將成為巨無霸文化傳媒企業(yè),通過并購并獲得各種人力資源和網(wǎng)絡(luò)平臺資源,實現(xiàn)綜合化大平臺的規(guī)模化運作,即綜合娛樂、購物、社交、金融和版權(quán)交易等各種功能和體驗要素,以及以并購實現(xiàn)更大規(guī)模的擴張性成長。
現(xiàn)在的企業(yè)不僅是航母,大型文化企業(yè)要建立艦隊。比如騰訊邊上有京東,京東是它的驅(qū)逐艦或者護衛(wèi)艦,馬云的邊上有優(yōu)酷,還有新浪微博,這些都是它邊上的聯(lián)合艦隊,大企業(yè)聯(lián)合艦隊形成了一種新的特色,就是企業(yè)之間通過聯(lián)合來增強,并且通過聯(lián)合來擴展品牌。所以,在中國出現(xiàn)了一種叫內(nèi)容為王的平臺價值實現(xiàn)。
“中國今后基本上沒有什么中間的企業(yè),要么成為大企業(yè),要么被別人收購,要么被別人聯(lián)合,要么大,要么小,這就是將來的一種結(jié)構(gòu)。”陳少峰說。
優(yōu)秀文化企業(yè)將脫穎而出
第六是企業(yè)創(chuàng)業(yè)和企業(yè)上市將互相激勵,上市企業(yè)加快文化并購。資本市場上,并購是非常活躍的,西方所有的大型文化企業(yè),包括谷歌,最典型的特點就是不斷并購。所以,中國接下來若干年之內(nèi)文化的并購會非常多,我把它叫“聯(lián)購”。大企業(yè)以前是把對手?jǐn)D垮,現(xiàn)在則是是讓對手入股變成聯(lián)合,共同變成一個聯(lián)合體,特別是上市公司和即將上市的公司,通過線上的企業(yè)來聯(lián)購線下的企業(yè)。
“假定我做一個都教授的視頻網(wǎng)站,很可能一夜之間就崛起為一個很有力量的視頻網(wǎng)站。不管你電影做多長時間,人家郭敬明一站上臺當(dāng)導(dǎo)演一下就突破了好幾億的票房,因為郭敬明有粉絲。所以,視頻網(wǎng)站、影視公司都要重新洗牌,娛樂就是一個核心的資源,如果能把娛樂的要素掌握到手,可能就可以掌握主動權(quán)。因此,今后互聯(lián)網(wǎng)的核心還是娛樂為主,新聞已經(jīng)邊緣化了。”
第七是傳統(tǒng)企業(yè)進入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期。無論是轉(zhuǎn)制企業(yè)還是傳統(tǒng)文化企業(yè),在2014年和2015年都將面臨新的挑戰(zhàn)。一方面,已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制的文化傳媒企業(yè)還需要進一步擴大市場化競爭的成果,繼續(xù)提升競爭力;另一方面,所有傳統(tǒng)文化傳媒企業(yè)都面臨產(chǎn)業(yè)變動、技術(shù)變動和生活方式變動等帶來的新挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型的壓力,需要在一段時間內(nèi)適應(yīng)新的商業(yè)模式和迎合轉(zhuǎn)型發(fā)展的要求。
第八是資本市場(上市企業(yè))出現(xiàn)兩極分化。不同經(jīng)營業(yè)績或者產(chǎn)業(yè)形態(tài)的上市企業(yè)將出現(xiàn)分化,獲得不同的投資地位。總而言之,不同的文化上市企業(yè)將有不同的市場行情,“板塊”特征在短期內(nèi)隨著政策波動的情形將有所改觀,優(yōu)秀企業(yè)將脫穎而出。
陳少峰認(rèn)為,行政改革與市場化改革一體化持續(xù)推進,對文化產(chǎn)業(yè)的某些領(lǐng)域帶來了沖擊,也將在未來為具有競爭力的企業(yè)提供全方位的市場競爭機遇。在以數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)為核心的文化與科技融合的主流趨勢下,2014年4G網(wǎng)絡(luò)將帶動文化科技進一步創(chuàng)新。預(yù)計今后的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還將突出視頻化、語音技術(shù)和娛樂產(chǎn)業(yè)之間的互動和產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)性。
(陳少峰現(xiàn)任北京大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長,文化部國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地副主任,中國文化產(chǎn)業(yè)30人論壇召集人。)
來源:中國財經(jīng)報 責(zé)任編輯:林煜炫