——全國人大常委會組成人員熱議公共文化服務(wù)

　　新華社記者  周  瑋

　　“文化導(dǎo)向要加強(qiáng)”“市場機(jī)制大有可為”“互聯(lián)網(wǎng)+文化”……4月23日，全國人大常委會分組審議了關(guān)于公共文化服務(wù)體系建設(shè)工作情況的報告，大家紛紛為提高公共文化服務(wù)效能“支招”。

　　劉新成委員說：“隨著全面建成小康社會日程的迫近，中央充分意識到文化小康建設(shè)的緊迫性。近年來，文化部門做了大量工作，取得很多成績，但目前現(xiàn)代公共文化體系方面的建設(shè)距離全面小康社會的要求和人民群眾的要求還有一定的差距。”

　　劉新成進(jìn)一步談道：在服務(wù)和需求對應(yīng)關(guān)系上，現(xiàn)在還有不盡如人意的地方。像農(nóng)村書屋，考慮到現(xiàn)在農(nóng)村留下的人口中大部分是老年人和婦女，青壯勞動力都離開村莊了，到底有多少人需要在農(nóng)村書屋讀書，需要調(diào)研。另一方面，受眾有需求的公共文化服務(wù)卻不一定能夠得到有力的支持。有一個城市的群眾對地方戲很喜歡，而當(dāng)?shù)?個地方戲劇團(tuán)平均每個團(tuán)一年要演160多場，但月收入1200元左右。“如果演員收入總是不能提高，得不到鼓勵，如何保持下去，是個問題。”

　　“把關(guān)系到老百姓的文化民生抓實(shí)抓好。”柳斌杰委員說，第一，文化導(dǎo)向要加強(qiáng)。通過公共文化服務(wù)占領(lǐng)基層文化陣地，這對真正傳播社會主義先進(jìn)文化是非常重要的一個方面。第二，文化政策要務(wù)實(shí)。現(xiàn)在都在修大劇院、大廣場、音樂廳這樣的高檔文化設(shè)施，本來錢少，再加上建設(shè)這樣的高檔設(shè)施，到基層就更少。第三，建議渠道要擴(kuò)大。市場化公共文化服務(wù)沒有形成制度，有些人借公共文化服務(wù)名義賺老百姓的錢，應(yīng)該制定這些方面的規(guī)則，讓它更加健康發(fā)展。第四，文化立法要加快。

　　嚴(yán)雋琪副委員長在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)：“自上而下的配給和基層群眾的需求有時候會脫節(jié)。比如在調(diào)研中被告知給農(nóng)村送電影，想來是農(nóng)民需要的，但是電視的普及和農(nóng)村人口的變化，現(xiàn)實(shí)是放電影不怎么受基層群眾歡迎了。還有標(biāo)準(zhǔn)化和個性化的問題。在打拼工作著的階層和最需要文化素養(yǎng)滋潤的青少年人群，他們的文化生活要給予更大的關(guān)注。另外，不能把‘公共’簡單理解為公共財政支持，應(yīng)該是向公眾開放的就叫公共。所以，市場機(jī)制大有可為。”

　　溫孚江委員提出了“互聯(lián)網(wǎng)+文化”的概念。“要解放思想，不要固化自己的思想，要用‘互聯(lián)網(wǎng)+’的概念來理解文化部門下一步的改革思路、改革出路。”他舉例說，“現(xiàn)在缺乏的是一些專業(yè)性、技術(shù)性、知識性的書，還沒有一家網(wǎng)站免費(fèi)開放，文化部門能不能在這方面加以考慮，把書的版權(quán)買回來，在網(wǎng)上讓大家閱覽。”

　　全國人大代表張文成是來自基層農(nóng)村的，他做了40年支部書記。他把現(xiàn)在的農(nóng)村文化建設(shè)分為三個部分：外出的農(nóng)民工，婦女留守兒童和農(nóng)村老年人。“對現(xiàn)在文化書屋，文化部門一定要重視質(zhì)量、重視靈活。比如農(nóng)民工在城里做工，能不能落實(shí)到工地去，現(xiàn)在工地文化除了看手機(jī)什么都沒有，能不能一年免費(fèi)定一份雜志和報紙，跟蹤到工地文化服務(wù)，讓他們每天都能學(xué)習(xí)文化。”張文成說，“農(nóng)村現(xiàn)在急需的就是硬性投入，比如廣場健身器材、文化廣場，有一部分城郊村還是不錯的，偏遠(yuǎn)山區(qū)達(dá)不到，公共文化財政應(yīng)考慮。另外就是堅持農(nóng)村業(yè)余文化教育，一是企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，二是農(nóng)業(yè)要進(jìn)行專業(yè)辦班，三是文化輔導(dǎo)材料滿足。這是農(nóng)民現(xiàn)在迫切需要的。”(新華社北京4月23日電)

來源：新華社 責(zé)任編輯：林秋燕