近日，由蘭州市委宣傳部組織的蘭州牛肉面動漫形象征集大賽曝出大賽一等獎作品“牛頑頑”涉嫌抄襲千圖網站公開的素材圖片。主辦方當即決定，為了更好地弘揚“尊重知識產權、保護知識產權”的社會意識，鼓勵原創，取消“牛頑頑”的一等獎資格和參賽資格。

見此消息，不禁為主辦方點贊，及時發現問題，取消抄襲者的獎項，表明了對知識產權的尊重和立場，同時也為更多的投機者敲響了警鐘。

值得反思的是，通過比對可發現，“牛頑頑”形象與素材圖片的相似度極高，肉眼一看便知抄襲，但在這次比賽中，為什么直到頒獎后才知曉抄襲?以當下的技術，通過網絡對圖片信息進行分析處理、篩選甄別，應該并非難事。可見主辦方在初審階段還是有所疏漏，讓無恥的抄襲者鉆了空子。

近幾年，隨著動漫行業的蓬勃發展，在稅收優惠與補貼力度的雙重誘惑下，動漫業涉嫌抄襲的案例屢見不鮮。在漫畫領域，由于主要是以藝術家或工作室主導的運行模式，抄襲剽竊的問題還算是偶發；但在動畫領域，在商人主導的逐利為目的的模式下，“借鑒抄襲”常被說成“學習、致敬”，某些動漫形象、劇本大綱甚至對白細節都讓人感覺似曾相識，而在網絡、電視甚至電影院線中都出現過各種“不巧合的雷同作品”。

常有專家說對中國動漫行業要給予包容和時間，畢竟比歐美日發展晚得多，增速又過快。對于畫面質量、故事結構、制作水平，大部分受眾承認差距也愿意寬容對待，但這不意味著抄襲就可以原諒。小學生都知道考試作弊不對，大人怎能視抄襲于無睹，還大談理想和情懷?想到很大一部分動漫產品的受眾是未成年人，那么抄襲恐怕不僅是侵犯知識產權的問題了，還要加上“坑害祖國花朵”的罪責才是。

以前，由于維權主體、成本、周期、渠道的問題，真正訴諸法律解決的案例并不多，大部分最終淪為網絡上的“口水仗”。如今，移動互聯網的發展加速了新媒體與動漫融合的步伐，不僅大力擴展了動漫生產、授權、播出和消費渠道，也讓抄襲者無處可藏。

面對著龐大的受眾群，不管是抄襲形象還是借鑒創意，大到一個完整作品、小到一個形象設計，都逃不過達人們的眼睛，可謂“你敢抄，我就敢指認”。這個圈子不大，即便是能逃過法律懲罰，在圈子里將來也難混得下去，正可謂是“要想人不知，除非己莫為”。(胡克非)

來源：中國文化報 責任編輯：林思喆