中國美術(shù)家協(xié)會(huì)著作權(quán)維權(quán)辦公室主任朱凡，長期工作在藝術(shù)維權(quán)的第一線，對(duì)當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)中的亂象有著直接的體會(huì)。在他看來，目前中國的藝術(shù)品市場(chǎng)還不夠規(guī)范，亂象叢生，面對(duì)痼疾,藝術(shù)品市場(chǎng)行業(yè)管理要科學(xué)合理，著力準(zhǔn)確，落點(diǎn)要實(shí)，才能解決問題，不然還會(huì)是老生常談，改善不大。日前，朱凡結(jié)合他所了解的藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)狀，分析了當(dāng)前亟需解決和面對(duì)的系列問題。

鑒定環(huán)節(jié)缺少權(quán)威性和公信力

美術(shù)文化周刊：在藝術(shù)品鑒定評(píng)估方面，現(xiàn)在有沒有公認(rèn)的權(quán)威組織或機(jī)構(gòu)?

朱凡：藝術(shù)品市場(chǎng)不能簡化為書畫買賣問題，這里面包含著法律、道德等問題。通過法律法規(guī)來規(guī)范市場(chǎng)行為，就要看立法的準(zhǔn)確性和執(zhí)法的可操作性，檢驗(yàn)著管理水平。鑒定、評(píng)估、監(jiān)管、執(zhí)法等環(huán)節(jié)都應(yīng)該將面對(duì)嚴(yán)肅的社會(huì)監(jiān)督和檢驗(yàn)，要有實(shí)際動(dòng)作，不能停留在紙面上。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中藝術(shù)品鑒定需要專業(yè)性、權(quán)威性、合法性、公信力來支撐的，缺一不可。目前在藝術(shù)品市場(chǎng)上在鑒定方面還沒有產(chǎn)生足夠的效力，鑒定也是五花八門。有的鑒定還存在買賣關(guān)系和弄虛作假，這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題就會(huì)大大挫傷市場(chǎng)收藏的積極性，帶來極大的副作用。

我在有些藝術(shù)品博覽會(huì)、交易會(huì)上看到，有的畫廊參展作品旁邊就配有鑒定證書，但出具的鑒定證書不統(tǒng)一規(guī)范，看不出國家的行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)。到底這些鑒定證書是否合法可信?能否作為保真的依據(jù)?遇到糾紛能否起到維權(quán)的作用?這就是藝術(shù)品市場(chǎng)上最實(shí)際的問題。

到底什么鑒定機(jī)構(gòu)鑒定者具備這樣的能力，能夠擔(dān)當(dāng)起如此重任?這個(gè)話語權(quán)應(yīng)該出自誰手里?鑒定的最基本內(nèi)容就是辨別真?zhèn)危覀冊(cè)诠ぷ髦薪?jīng)常遇到就是這類問題，真?zhèn)温犝l的?作者本人?作者的后人?作者的學(xué)生?中國美協(xié)?文化部?文物局?學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)?還有那些現(xiàn)在正在出具證書的單位?說真的，都有難言之隱。

我在工作中接待過一些法院的求助，他們?cè)趯徖戆讣芯陀兴囆g(shù)品的鑒定問題，希望中國美協(xié)出具真?zhèn)魏蛢r(jià)值的鑒定意見。但是，我們是群團(tuán)組織，沒有被授予相關(guān)鑒定權(quán)，雖然具有相當(dāng)水平的鑒別力，但也不能出具此證據(jù)，有時(shí)會(huì)很糾結(jié)。

藝術(shù)家需要行業(yè)自律

美術(shù)文化周刊：藝術(shù)家自身應(yīng)該做些什么?為什么有時(shí)畫家自己的鑒定都不被采納?

朱凡：有畫家發(fā)現(xiàn)拍賣行里有自己的假畫，他強(qiáng)烈要求撤拍，在糾紛中畫家遇到拍賣行的反擊：你怎么證明這不是你的原作?畫家反倒無語了。

如何證明是真跡?鑒定的結(jié)果有時(shí)會(huì)讓人啼笑皆非。作者本人的話是最具可信度的，有的還要收取鑒定費(fèi)，但是在某種心理的作用下，否定自己的原作的事也會(huì)發(fā)生，因?yàn)槟钱嬘绊懥怂乃胶托蜗螅凰囆g(shù)家去世其后人的話應(yīng)該靠譜，但在利益誘惑下，也有在其他證人都表達(dá)是假畫的抗議聲中被高價(jià)拍賣的現(xiàn)象；至于學(xué)生、研究者等更是難以發(fā)出有力的聲音。其實(shí)歸結(jié)到最后就是權(quán)威性和公信力問題。鑒定環(huán)節(jié)的權(quán)力和責(zé)任沒有捆綁住，就會(huì)出現(xiàn)亂象。如果鑒定話語權(quán)沒有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)威，除了法制規(guī)范外就是行業(yè)自律了。

有些藝術(shù)門類的作品是用復(fù)數(shù)來完成的，比如版畫、雕塑，但這個(gè)量是多少，應(yīng)該做一些行業(yè)規(guī)定，讓社會(huì)了解。歐洲版畫界有相當(dāng)嚴(yán)格的版畫行規(guī)，都自覺在堅(jiān)守，但中國的版畫家是在改革開放后才參考?xì)W洲的版畫行規(guī)簽名印制，有些版畫家不嚴(yán)格堅(jiān)守，就會(huì)出現(xiàn)違規(guī)多印現(xiàn)象，直接影響市場(chǎng)信心。國際版畫行業(yè)還有一項(xiàng)毀版程序，中國的版畫家很少有人去做，就是印完這套作品后做個(gè)毀版記號(hào)，再印出一張公示，證明此作品到此為止。

目前創(chuàng)作中的抄襲現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)，一些人為了參展、獲獎(jiǎng)、入會(huì)就不擇手段抄襲，我接到的這類舉報(bào)最多。如果美術(shù)創(chuàng)作抄襲問題蔓延起來是件非常可怕的事，這比假畫危害還大。

畫家要有自律，要有職業(yè)操守，不能被市場(chǎng)利益所動(dòng)，不能做金錢的奴隸，要有人格藝格，要有底線。2015年，中國美協(xié)發(fā)布了《中國美術(shù)工作者自律公約》，我們希望在美術(shù)界樹立新風(fēng)正氣，樹立好專業(yè)畫家群體形象，共同堅(jiān)守的自律原則，以高水準(zhǔn)形象和高質(zhì)量的作品進(jìn)入改革開放的新時(shí)代，接受歷史的考驗(yàn)。

假書畫猖獗 執(zhí)法維權(quán)難

美術(shù)文化周刊：現(xiàn)在假畫問題在維權(quán)或執(zhí)法中有什么難度?

朱凡：現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)假畫問題非常地嚴(yán)重，假書畫滿天飛，遍布各個(gè)角落，畫廊、拍賣行、交易會(huì)及私下的經(jīng)紀(jì)人市場(chǎng)，無一幸免。明明白白地造假，堂而皇之地上市，造假已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，生產(chǎn)、鑒定、出版、銷售一條龍。知假售假，制假售假，買假賣假，擊鼓傳花，惡性循環(huán)。

我國《拍賣法》中有“瑕疵不保”原則，免責(zé)條件比較簡單，拍賣行只要拍前展示并告知買者拍賣作品可能存在瑕疵，走眼就是你自己問題。這樣一來拍賣市場(chǎng)就會(huì)有很大的空擋，免了責(zé)任，沒了風(fēng)險(xiǎn)，假畫上拍就非常容易了。

當(dāng)前治理藝術(shù)品市場(chǎng)假書畫主要執(zhí)法者是各級(jí)文化執(zhí)法隊(duì)，如何有效地治理藝術(shù)品市場(chǎng)泛濫的假書畫是個(gè)很難的問題。我參加過一些文化執(zhí)法行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)治理過程中也有一些無奈。一般是文化執(zhí)法隊(duì)協(xié)調(diào)公安、工商、稅務(wù)及著作權(quán)人等聯(lián)合行動(dòng)，執(zhí)法成本高，打擊效果小，有高射炮打蚊子和貓捉老鼠的無奈。對(duì)街頭店、地?cái)偵淌且婪ㄌ幜P加不上力度，前腳打擊后腳又冒出來；抓造假窩點(diǎn)又是暗的，生產(chǎn)線不固定；有些假畫還是學(xué)過專業(yè)的學(xué)生所為，就更具隱蔽性，治理的收效不大。

有的畫家遇到打假維權(quán)的時(shí)候，還會(huì)有為難情緒，感到要投入大量時(shí)間、精力、物力從而不愿意參與其中。也有個(gè)別畫家會(huì)產(chǎn)生放任的態(tài)度，甚至?xí)J(rèn)為假畫也會(huì)促進(jìn)他的真畫市場(chǎng)。

虛假宣傳和山寨協(xié)會(huì)泛濫

美術(shù)文化周刊：藝術(shù)市場(chǎng)常見各種虛假宣傳，也涌現(xiàn)出各種名目的協(xié)會(huì)等，你怎么看?

朱凡：媒體宣傳會(huì)直接影響到藝術(shù)市場(chǎng)。虛假宣傳已經(jīng)是司空見慣，一些人利用正規(guī)媒體刊登假身份、假成績等虛假宣傳欺騙消費(fèi)者，有的媒體也是把關(guān)不嚴(yán)，甚至有的媒體把版面變成利益、創(chuàng)收點(diǎn)，幫著做不良宣傳，危害性很大。現(xiàn)在個(gè)人微信平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站是虛假宣傳的重災(zāi)區(qū)，我們接到畫家的投訴很多，但它們很容易改頭換面重新出現(xiàn)，所以虛擬空間的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)打假難度更大。

現(xiàn)在各種協(xié)會(huì)五花八門，什么國際的、世界的、華人的、全球的協(xié)會(huì)組織，還有打中國美術(shù)家協(xié)會(huì)擦邊球的。有一次有人問我，說他們接待了一個(gè)比中國美協(xié)和中國書協(xié)更大的協(xié)會(huì)，叫中國書畫家協(xié)會(huì)，書和畫都包括了，聽后我只能笑笑。相關(guān)部門應(yīng)該把那些不正規(guī)的組織向社會(huì)公布，通過法治手段清理市場(chǎng)，凈化藝術(shù)生態(tài)。

來源：中國文化報(bào) 責(zé)任編輯：林思喆